Российская Федерация в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилось к Очередько Дарье, ООО «Актив» и ООО «Меркас» о признании сделок недействительными, взыскании в собственность Российской Федерации, признании недействительными в силу ничтожности сделки по переходу от ООО «Меркас» к ООО «Актив» права собственности на транспортное средство Автомобиль TOYOTA CAMRY оформленного договором купли-продажи транспортного средства 22.03.2022, а также по переходу от ООО «Актив» к Очередько Дарье Викторовне права собственности на транспортное средство Автомобиль TOYOTACAMRY, оформленного договором купли-продажи ТС от 03.07.2022.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2012 открытое акционерное общество «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство.

06.10.2012 в газете «Коммерсантъ» №188 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением от 09.01.2024 Арбитражный суд Новосибирской области признал недействительными торги по продаже имущества должника - открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» (идентификационный номер торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №4784121), организованные конкурсным управляющим, признал недействительным договор купли-продажи имущества от 07.06.2021, заключенный между ОАО «НПО «Сибсельмаш» и ООО «Меркас», применил последствия недействительности сделки: взыскал в доход Российской Федерации все имущество, полученное ООО «Меркас» по договору купли-продажи имущества от 07.06.2021, заключенному между ОАО «НПО «Сибсельмаш» и ООО «Меркас». Впоследствии было возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства Территориальному управлению стало известно, что транспортное средство автомобиль «TOYOTA CAMRY» передано Обществом с ограниченной ответственностью «Меркас» в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Актив», которое в свою очередь передало его в собственность Очередько Д.В.

Своими определениями от 18.07.2024, 21.07.2024 Арбитражный суд Новосибирской области по делу №А45-4777/2010, оставленными без изменения судом апелляционной инстанции 02.11.2024, отказал в разъяснении порядка и способа исполнения судебного акта, указав на то, что публичный собственник должен дополнительно самостоятельно выбирать способ защиты с целью взыскания в собственность Российской Федерации имущества, которое отчуждено ООО «Меркас» третьим лицам.

Согласно договору купли-продажи от 22.03.2022 автомобиль был передан в собственность ООО «Актив».

Впоследствии, 03.07.2022 ООО «Актив» и Очередько Д.В. подписали договор купли-продажи транспортного средства.

Собственником спорного имущества является Очередько Дарья Викторовна.

Вместе с тем, поскольку договор купли-продажи от 07.06.2021, заключенный между ОАО «НПО «Сибсельмаш» и ООО «Меркас» признан недействительным в силу ничтожности, у ООО «Меркас» отсутствовало, предусмотренное ст. 209 ГК РФ, право распоряжения имуществом ОАО «НПО «Сибсельмаш», в том числе по передаче в собственность транспортного средства ООО «Актив», и как следствие у ООО «Актив» отсутствовали основания для передачи спорного имущества в собственность Очередько Д.В.

Решением от 05.12.2025 суд признал недействительной в силу ничтожности сделку по переходу от ООО «Меркас» к ООО «Актив» права собственности на транспортное средство автомобиль «TOYOTA CAMRY», а также сделку по переходу от ООО «Актив» к Очередько Д.В. права собственности на транспортное средство автомобиль «TOYOTA CAMRY».